Материнская плата 7kt400/a/600 Socket 462

VIA KT400A и KT600: сравнительное тестирование вымирающих видов

Все ближе день анонса нового поколения настольных процессоров AMD, а значит, все ближе тот день, когда платформа Socket 754 завладеет умами всех интересующихся и новостными лентами крупнейших информационных околокомпьютерных изданий. Процесс этот ожидаемый и, как показали наши прикидки, ожидаемый заслуженно: производительность даже первых моделей Athlon 64 обещает превзойти максимум достигнутого поколениями Athlon XP — и такая ситуация резко контрастирует с выходом на рынок первых процессоров Pentium 4. Справедливости ради, надо отметить, что и основная отличительная особенность процессоров микроархитектуры K8 — AMD64 — ни сразу же, ни в ближайшем будущем не принесет массовому пользователю никаких выгод. Однако и без использования 64-битности ОС и приложений модели нового семейства Athlon выглядят крайне привлекательно, с чем компанию AMD, безусловно, можно поздравить.

Правда, на рынке имеются (теоретически, во всяком случае) и более дешевые чипсеты от SiS, но вот материнских плат от ведущих производителей на них не видно. Мы постарались собрать (буквально с миру по нитке) представителей всех актуальных чипсетов в нашей лаборатории, и хотя весной мы уже выпускали обзор последних (как мы тогда полагали) чипсетов под Socket A, в самом ближайшем будущем вас ждет еще одно тестирование «последних». Ну а сегодня мы сосредоточимся на двух чипсетах VIA в сравнении между собой.

За подробностями хронологии выпуска KT400A и KT600 отсылаем вас к представлению последнего, там же вы найдете и таблицу с их функциональными различиями. Совсем уж кратко напомним, что KT600 добавил вроде бы отсутствующую в KT400A поддержку FSB 400 МГц, а также комплектуется («по умолчанию») новым южным мостом VT8237 (который поддерживает 8 портов USB 2.0 вместо шести в VT8235 и жесткие диски с интерфейсом SATA и возможностью организации их в RAID-массив). С южными мостами не все так однозначно (к этому мы еще вернемся), а вот процессор на 400-мегагерцовой шине ни одна из имевшихся у нас плат на KT400A действительно запустить не смогла, так что их пришлось тестировать отдельно, с Athlon XP 3000+, но тоже с DDR400, благо в отличие от KT400 этот чипсет умеет тактовать память на 400 МГц и при частоте FSB 333 МГц.

Ну что ж, сначала поговорим о сравнительной производительности двух последних чипсетов VIA.

Исследование производительности

Тестовый стенд:
  • Процессоры:
    • AMD Athlon XP 3200+ (11×200 = 2200 МГц), Socket A
    • AMD Athlon XP 3000+ (13×166 = 2167 МГц), Socket A
      (версия BIOS 11) (версия BIOS R1.04) (версия BIOS 1006 beta 003) (версия BIOS F1) (версия BIOS 5.1) (версия BIOS AA1R)
      (BIOS от 26.06.2003) (версия BIOS AR2.4)

    Программное обеспечение:
    • Windows XP Professional SP1
    • DirectX 9.0b
    • VIA Hyperion 4.49
    • ATI Catalyst 3.6
    • CacheBurst32
    • VirtualDub 1.5.4 + DivX codec 5.05a Pro
    • WinAce 2.2
    • Gray Matter Studios & Nerve Software Return to Castle Wolfenstein v1.1
    • Croteam/GodGames Serious Sam: The Second Encounter v1.07

    Краткие сравнительные характеристики всех принимающих участие в тестировании плат сведены в единую таблицу:

    Плата ABIT KV7 Albatron KX600 Pro ASUS A7V600 Gigabyte 7VT600 1394 MSI KT6 Delta-FIS2R Soltek KT600-R DFI LANParty KT400A Soltek KT400A
    Чипсет VIA KT600 (KT600 + VT8237) VIA KT400A (KT400A + VT8235)
    Поддержка процессоров Socket 462 (Socket A), AMD Duron, Athlon, Athlon XP
    Разъемы памяти 3 DDR 3 DDR 3 DDR 3 DDR 3 DDR 3 DDR 3 DDR 3 DDR
    Слоты расширения AGP/ 5 PCI AGP/ 5 PCI AGP/ 6 PCI/ Wi-Fi AGP/ 5 PCI AGP/ 5 PCI AGP/ 6 PCI AGP/ 5 PCI AGP/ 6 PCI
    Порты ввода/вывода 1 FDD, 1 COM, 1 LPT, 2 PS/2 1 FDD, 2 COM, 1 LPT, 2 PS/2 1 FDD, 1 COM, 1 LPT, 2 PS/2 1 FDD, 2 COM, 1 LPT, 2 PS/2 1 FDD, 2 COM, 1 LPT, 2 PS/2 1 FDD, 2 COM, 1 LPT, 2 PS/2 1 FDD, 2 COM, 1 LPT, 2 PS/2 1 FDD, 2 COM, 1 LPT, 2 PS/2
    USB 4 USB 2.0 + 2 разъема по 2 USB 2.0 2 USB 2.0 + 2 разъема по 2 USB 2.0 4 USB 2.0 + 2 разъема по 2 USB 2.0 4 USB 2.0 + 2 разъема по 2 USB 2.0 6 USB 2.0 + 1 разъем на 2 USB 2.0 2 USB 2.0 + 3 разъема по 2 USB 2.0 4 USB 2.0 + 1 разъем на 2 USB 2.0 2 USB 2.0 + 2 разъема по 2 USB 2.0
    FireWire 2 разъема на 3 порта (планка в комплекте) 3 разъема по 1 порту (планка в комплекте) 3 разъема по 1 порту (планки в комплекте)
    Интегрированный в чипсет ATA-контроллер ATA133 + SATA RAID ATA133 ATA133 + SATA RAID ATA133 + SATA RAID ATA133 + SATA RAID ATA133 + SATA RAID ATA133 ATA133
    Внешний ATA-контроллер Promise PDC20378 (ATA133/SATA RAID) Highpoint HPT372N (ATA133 RAID) + Marvel 88i8030-TBC (мост IDE—SATA)
    Звук AC’97-кодек VIA VT1616 AC’97-кодек Avance Logic ALC650 AC’97-кодек Analog Devices AD1980 AC’97-кодек Avance Logic ALC655 AC’97-кодек C-Media CMI9739A AC’97-кодек VIA VT1616 AC’97-кодек C-Media CMI9739A AC’97-кодек VIA VT1616
    Сетевой контроллер встроенный Fast Ethernet 3Com 910-A01 (Fast Ethernet) 3Com 940-MV00 (Gigabit Ethernet) Realtek RTL8101L (Fast Ethernet) Broadcom BCM5788KFB (Gigabit Ethernet) встроенный Fast Ethernet + Realtek RTL8101L (Fast Ethernet)
    I/O-контроллер Winbond W83697HF Winbond W83697HF ITE IT8712F-A ITE IT8705F Winbond W83697HF ITE IT8705F Winbond W83697HF ITE IT8705F
    BIOS 4 Мбит Phoenix AwardBIOS v6.00PG 2 Мбит Phoenix AwardBIOS v6.00PG 2 Мбит Award BIOS v6.00 2 Мбит Award BIOS v6.00PG 4 Мбит AMI BIOS v3.31a 2 Мбит AMI BIOS v3.31a 4 Мбит Phoenix AwardBIOS v6.00PG 2 Мбит AMI BIOS v3.31a
    Форм-фактор, размеры ATX, 30,5×19 см ATX, 30,5×20 см ATX, 30,5×24,5 см ATX, 30,5×24,5 см ATX, 30,5×24,5 см ATX, 30,5×22,5 см ATX, 30,5×24,5 см ATX, 30,5×22,5 см

    Обратите внимание на характеристики платы Albatron KX600 Pro: хоть она и комплектуется южным мостом VT8237, налицо ограниченность его функциональности.


    Южный мост VT8237 на плате Albatron KX600 Pro

    Причем ограничен он пределами, задаваемыми его предшественником VT8235 (6 портов USB 2.0 и отсутствие SATA). Положение немного проясняется при визуальном осмотре чипа на плате Albatron и его сравнении с аналогами у прочих моделей.


    Обычный южный мост VT8235 Обычный южный мост VT8237

    Очевидно, либо у Albatron используется перемаркированный чип VT8235, либо же партия VT8237 досталась компании по дешевке, а перспектива редизайна модели не радовала (в последнем случае можно сказать, что Albatron для KT600 большого будущего не видит). Такой вариант надо иметь в виду, всегда обращая внимание на функциональные характеристики платы, а не только на примененный набор чипов.

    Результаты тестов

    Поскольку платы на KT400A отказались стартовать с Athlon XP 3200+ (FSB 400 МГц), их пришлось протестировать со старшей моделью на 333-мегагерцовой шине, а для сравнения добавить к ним показатели одной из плат на KT600 с этим же процессором. Вначале посмотрим, на что способны все участники в низкоуровневых тестах памяти.

    Находясь в равных условиях, представители обоих чипсетов финишируют вперемешку, и это заставляет нас предположить, что KT600 — именно версия KT400A с добавленной функциональностью, а не очередная улучшенная «A-версия» чипсета в понимании VIA, поднимающая производительность при неизменных функциональных характеристиках. Сравнивать представителей KT600 по результатам низкоуровневого теста было бы неправильно, так что оставим это до реальных приложений.

    А реальные приложения, причем как раз те, которые лучше всего выявляют разницу в скорости работы памяти, демонстрируют нам две простые истины. Во-первых, середнячок по производительности в своей группе — ASUS A7V600 — показывает средние результаты и при сравнении с двумя представителями KT400A. Пожалуй, можно уверенно говорить, что собственно чипсеты по скорости вообще не различаются. Во-вторых, сравнение между собой плат на KT600 позволяет нам выделить формальных лидеров — ABIT KV7, MSI KT6 Delta-FIS2R и Gigabyte 7VT600 1394. Отрыв этих моделей от остальных, впрочем, мизерен (разница между первым и последним местом составляет 3—5%), и любопытно, что последнее место — у Soltek KT600-R, которая лидировала по пиковой пропускной способности памяти в CacheBurst32 (лишнее подтверждение того, что всему свое место).

    В трехмерных играх, при реально игровых разрешениях и настройках качества картинки, результаты всех участников, как и следовало ожидать, почти одинаковы. По-прежнему формально лидирует тройка плат от ABIT, Gigabyte и MSI, по-прежнему замыкает список модель от Soltek. Кстати, отталкиваясь от производительности ASUS A7V600, можно также отнести к числу лидеров и DFI LANParty KT400A — если, конечно, вести речь о производительности при использовании процессоров с FSB 333 МГц.

    Выводы

    Практические тесты показали, что скорость KT600 не отличается от KT400A в случае, если их можно сравнить напрямую. Таким образом, единственным аргументом при выборе между этими чипсетами остается их функциональность (с учетом неожиданно возможных некрасивостей с южным мостом). Здесь, правда, надо еще учесть, что на момент написания этой статьи Athlon XP 3200+ остается единственным процессором на пресловутой 400-мегагерцовой шине, и совершенно неизвестно, появятся ли его наследники, или под Socket A будут выпускаться только процессоры с более низкой частотой FSB. Если же сформулировать отличие KT600 от KT400A так: «поддержка процессора Athlon XP 3200+» — да еще учесть взаимозаменяемость южных мостов VIA, то разница между этими чипсетами уже не кажется значительной.

    Разумеется, при выборе играет роль и вечный аргумент — цена. Мы еще раз предлагаем вам дождаться общего сравнения последних чипсетов под Socket A, которое выйдет в ближайшее время, но относиться к нему предвзято: рассматривать уровень производительности через призму стоимости плат на этих чипсетах. Именно такой подход кажется нам самым корректным, когда речь идет о продуктах low-end, которыми описываемые системы станут совсем скоро.

    Что касается «внутреннего» сегодняшнего сравнения, то приведенные результаты показывают, что наиболее быстрыми (если это слово вообще применимо к разнице в пару-тройку процентов) из протестированных являются платы ABIT KV7, Gigabyte 7VT600 1394 и MSI KT6 Delta-FIS2R, а наиболее медленной — Soltek KT600-R. Если же рассматривать уровень производительности участников при частоте FSB 333 МГц, то к лидерам надо еще добавить модель DFI LANParty на KT400A. Впрочем, не сомневаемся, что вас гораздо сильнее заинтересуют различия между этими платами по функциональности, комплектации и т. п. — тогда вам прямая дорога к описаниям конкретных моделей.

    Материнская плата MSI K7T PRO2 (Socket A)

    Крутая оверлокерская под Athlon. Чтобы выжать все соки.

    Speaker для материнских плат с кабелем 50см

    SPEAKER — Динамик системный маленький динамик (пищалка), который подключается к материнской плате

    Элемент питания батарейка для BIOS CR2032 (3V)

    Бренд. Применяется в схемах резервного питания для биос Bios материнской платы литиевая батарейка формата 2032 (таблетка).

    Светодиодная лампочка LED для корпуса к F_PANEL

    Power НDD LED в ассортименте для Компьютера, системного блока подключение к материнской плате

    Кнопки Power Reset для подключения к мат. плате

    PWRSW Для подключения к материнской плате к F_PANEL кабель Power Reset, Power SW 2pin для системного блока корпуса компьютера

    Заглушка, стойка винт для крепления пластмассовая

    Стойки для плат пластиковые 10шт для крепления материнских плат к корпусу в Винт стойку #4-40VNC дюймовая резьба

    Джамперы перемычки (джамперы) в ассортименте 10шт.

    Перемычки Jumper 2.54 мм Двухконтактный для жестких дисков 3.5″, оптических приводов, мат. плат и других комплектующих

Добавить комментарий