Новые поступления, комплект материнской платы SOYO серии B660M, процессор Intel I3 12100F, компьютерная комбинация LGA1700, материнская плата

Обзор Intel Core i3-12100F

Обзор Intel Core i3-12100F

Intel Core i3-12100F – новый процессор на архитектуре Alder Lake-S, использующей 10 нм техпроцесс. У него 4 высокопроизводительных ядра и 8 потоков. Процессор работает на базовой частоте в 3.3 ГГц и до 4.3 ГГц в турбо-режиме, а объем его кэш-памяти равен 12 Мб. Мощность в турборежиме составляет 89 Вт.

Intel Core i9 12900K Intel Core i7 12700K Intel Core i5 12100F Intel Core i5 12600 Intel Core i5 12400 Intel Core i3 12100F
РРЦ, $ $650 $450 $320 $223 $192 $122
Дата выхода Ноябрь 2021 г. Январь 2022 г.
Ядра / потоки 16/24 12/20 10/16 6/12 4/8
Базовая частота 2.4 / 3.4 ГГц 2.7 / 3.6 ГГц 2.8 / 3.7 ГГц 3.3 ГГц 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс Турбо 3.9 / 5.2 ГГц 3.8 / 5.0 ГГц 3.6 / 4.9 ГГц 4.8 ГГц 4.4 ГГц 4.3 ГГц
Кэш L3 30 МБ 25 МБ 20 МБ 18 МБ 12 МБ
Объем памяти DDR5-4800 / DDR4-3200
Разъем LGA 1700

Для тестирования процессоров в этой статье использовалась материнская плата MSI B660M Mortar Wi-Fi DDR4 с 32 ГБ двухранговой двухканальной памяти DDR4-3200 CL14. В тестовой сборке Ryzen задействована материнская плата MSI X570S Tomahawk Wi-Fi. Была установлена Windows 11 со всеми обновлениями и драйверами. Все тесты приложений и игр были сделаны с помощью видеокарты AMD Radeon RX 6900 XT.

Тестирование Intel Core i3-12100F

Cinebench R23

Начинаем с Cinebench R23 и сразу обнаруживаем, что i3-12100F настолько силен, что при четырех своих ядрах может соперничать с многоядерной производительностью 6-ядерного/12-потокового процессора 10-го поколения, такого как i5-10600K, и даже Ryzen 5 3600 на базе Zen 2 от AMD.

Intel Core i3-12100F Cinebench R23

Intel Core i3-12100F подойдет для легких рабочих нагрузок, таких как базовое редактирование видео, рендеринг и т.д. Наблюдается 60%-ое увеличение производительности по сравнению с четырехъядерным процессором предыдущего поколения i3-10100F.

Intel Core i3-12100F Cinebench R23

В одноядерном тесте i3-12100F сравнился с Ryzen 7 5800X, который, в свою очередь, быстрее, чем i5-11600K.

Intel Core i3-12100F не сильно впечатляет в тесте сжатия 7-Zip, но выдает примерно на 30% большую производительность по сравнению с i3-10100F и всего лишь на 20-22% меньшую, чем у 6-ядерных процессоров i5-10600K и Ryzen 5 3600.

Intel Core i3-12100F 7-Zip

Производительность декомпрессии гораздо менее впечатляющая, так как i3-12100F в ней сопоставим i3-10100F, и теперь на 42% медленнее, чем Ryzen 5 3600.

Intel Core i3-12100F 7-Zip

Corona

В тесте Corona i3-12100F показал впечатляющий результат, завершим тест за 174 секунды. i3-12100F был на 39% быстрее, чем i3-10100F, и на 17% медленнее, чем Ryzen 5 3600.

Intel Core i3-12100F Corona

Adobe Premiere Pro 2021

Для начинающих создателей контента с ограниченным бюджетом i3-12100F будет лучшим выбором, который вы сможете получить за такую сумму. Следующим лучшим вариантом будет i5-10400F, который примерно на 10% медленнее, чем i5-10600K. i3-12100F всего на 16% медленее, чем i5-10600K и на 24% отстает от i5-12400. По сравнению с i3-10100F мы видим увеличение производительности на 42%.

Intel Core i3-12100F Adobe Premiere Pro 2021

Adobe Photoshop 2022

В фоторедакторе Adobe Photoshop i3-12100F сравним по производительности с i5-11600K, Ryzen 7 3700X и i7-10700K. Он на 37% быстрее, чем i3-10100F.

Intel Core i3-12100F Adobe Photoshop 2022

Adobe After Effects 2022

Мы видим, что i3-12100F схож с Ryzen 5 5600X в After Effects, для начинающих профессионалов этот процессор будет неплохим вариантом.

Intel Core i3-12100F Adobe After Effects 2022

Компиляция кода

В компиляции кода i3-12100F был ненамного медленнее, чем 6-ядерные процессоры предыдущего поколения, такие как i5-10600K и Ryzen 5 3600. Между тем, i3-12100F сократил время компиляции более чем на 30% по сравнению с i3-10100F.

Intel Core i3-12100F Компиляция кода

Blender Open Data

В тесте Blender i3-12100F сокращает время рендеринга на 26% по сравнению с i3-10100F. Он был на 21% медленнее, чем i5-10600K. По сути, вы получаете вдвое меньше производительности, чем с Ryzen 7 5800X, а тратите в 3 раза меньше.

Intel Core i3-12100F Blender Open Data

F1 2021

Intel Core i3-12100F в гоночном симуляторе F1 дает в среднем 292 кадра в секунду, выдерживая минимальный FPS выше 200 FPS. Этот результат на 18% выше, чем у i3-10100F.

i3-12100F был всего на 6% медленнее, чем i5-10600K, на 10% медленнее, чем i5-11600K, и на 12% медленнее, чем i5-12400F.

Intel Core i3-12100F F1 2021

Rainbow Six Siege

i3-12100F также был очень хорош при тестировании с Rainbow Six Siege, выдавая в среднем около 400 кадров в секунду с минимумом в 319 кадров в секунду. Это поставило его на один уровень с Ryzen 5 3600 и опередило как i5-11600K, так и i5-10600K. По сравнению с i3-10100F мы наблюдаем увеличение производительности на 24% в минимальном FPS.

Intel Core i3-12100F Rainbow Six Siege

Watch Dogs: Legion

Далее у нас есть Watch Dogs: Legion и средний FPS в 97 кадров — один из самых слабых результатов для протестированных процессоров. i3-12100F был на 8% быстрее, чем Ryzen 5 3600 и на 20% быстрее, чем i3-10100F. Он был примерно на 8% медленнее, чем Ryzen 7 3800X, и на 10% медленнее, чем Core i5-10600K, которые являются очень мощными игровыми процессорами.

Intel Core i3-12100F Watch Dogs: Legion

Shadow of the Tomb Raider

В Shadow of the Tomb Raider i3-12100F минимальный FPS был на 51% выше, чем у i3-10100F, а увеличение средней частоты составило 32%. i3-12100F был на 18% медленнее, чем Ryzen 5 5600X и на 20% медленнее, чем i5-12400F.

Intel Core i3-12100F Shadow of the Tomb Raider

Hitman 3

В Hitman 3 i3-12100F показал в среднем 154 кадра в секунду, что сравнимо с процессорами среднего уровня текущего и предыдущего поколения, такими как Ryzen 7 3700X, i5-10600K, i5-11600K и даже i5-12400.

Intel Core i3-12100F Hitman 3

Age of Empires IV

Age of Empires 4 – это однопоточная игра, поэтому в ней, как и в Cinebench R23, i3-12100F показывает сильный результат, выдавая в среднем 190 FPS, что является тем же уровнем производительности, который вы получите от i5-12400. Это на 27% лучше, чем у i3-10100F и на 20% лучше, чем у Ryzen 5 3600.

Intel Core i3-12100F Age of Empires IV

Far Cry 6

Far Cry 6 — еще одна игра, которая сильно нагружает только один поток, и i3-12100F хорошо справляется выдавая производительность, аналогичную i5-11600K, i5-10600K, i7-10700K и Ryzen 7 3700X.

Intel Core i3-12100F Far Cry 6

Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn не требует большого количества ядер, поэтому i3-12100F работает хорошо по сравнению с другими более дорогими процессорами. По сути, он может сравниться с i5-12400, что делает его немного быстрее, чем Ryzen 7 3700X и i7-10700K.

Intel Core i3-12100F Horizon Zero Dawn

Cyberpunk 2077

Возможно, самой требовательной к процессору игрой в нашем списке является Cyberpunk 2077, и i3-12100F соответствует Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 3700X. Он на 19% медленнее, чем i5-10600K и i5-11600K и на 24% медленнее, чем i5-12400. Его средние 102 кадра в секунду на 16% опережают Intel Core i3 предыдущего поколения.

Intel Core i3-12100F Cyberpunk 2077

Энергопотребление

Intel Core i3-12100F чрезвычайно эффективен в плане энергопотребления, мы наблюдаем примерно такое же общее использование системы, что и у i3-10100F, при примерно 30%-ом росте производительности.

Intel Core i3-12100F энергопотребление

Энергопотребление в играх

Мы также проверили энергопотребление в Cyberpunk 2077, и 12100F выглядит впечатляюще, увеличивая общее использование системы всего на 10% по сравнению с i3-10100F при приросте производительности в 16%.

Intel Core i3-12100F энергопотребление в играх

FPS в 10 играх

Ниже представлены средние данные в 10 играх. В целом i3-12100F очень хорошо показал себя во многих современных играх. Для большинства геймеров, которые почти всегда будут ограничены видеокартой i3-12100F будет лучшим вариантом. Это огромный шаг вперед по сравнению с Core i3-10100F: минимальный FPS стал выше на 28%, а средний FPS вырос на 21%.

Intel Core i3-12100F FPS в 10 играх

Заключение

Intel Core i3-12100F впечатляет больше, чем ожидалось. Несмотря на наличие всего четырех ядер, производительность приложений была превосходной, часто конкурируя с производительностью 6-ядерных/12-поточных процессоров предыдущего поколения. В играх он оказался более производительным, чем ожидалось, часто идущим вровень с процессорами с большим количеством ядер и предлагающим значительный прирост производительности по сравнению с предыдущей моделью Core i3.

Для тех из вас, кто сейчас собирает новую бюджетную систему, выбор однозначно будет в пользу Intel. Ryzen 3 3100 стоимостью в 175 долларов, выдает гораздо низкую производительность, чем i3-12100, который на 55 долларов дешевле. Хотя в этом обзоре нет Ryzen 3 3100, однако был протестирован более быстрый Ryzen 5 3600, который большую часть времени отставал от i3-12100F, особенно в играх.

Вы можете получить Intel Core i3-12100F примерно за 120 долларов, приличную плату B660 за 140 долларов, а комплект 16 ГБ DDR4-3200 CL16 можно приобрести всего за 60 долларов, что означает, что общее обновление платформы составляет всего 320 долларов. Именно столько вы бы заплатили за Ryzen 5 5600X. Эта конфигурация более чем способна справиться со всеми новейшими играми с достаточно высокой частотой кадров.

Однако такая же сборка, но с 12400F, обойдется вам в 380 долларов, всего на 60 долларов больше за более производительный процессор. Лично мы бы выбрали Core i5-12400F, но если вам действительно нужно сократить расходы, то i3-12100F на плате начального уровня B660 — очень хорошая альтернатива.

Прошивка

Обзор ASRock B660 Pro RS Обзор ASRock B660 Pro RS Обзор ASRock B660 Pro RS Обзор ASRock B660 Pro RS

Нам нравится возможность быстрого обновления прошивки; плата циклически перебирает любой USB-накопитель в поисках нового BIOS или, при подключении к Интернету, загружает последнюю версию с сервера ASRock.

B660 Pro RS настроен на работу чипов с их базовой скоростью и мощностью, что вполне понятно, учитывая указанные выше температуры. Нет проблем с активацией настроек XMP, и все важные основы покрыты. Мы бы одобрили прошивку Asus за простоту использования и эстетическую привлекательность, но, как и плата, ASRock реализует серьезный подход.

Методология углубленного тестирования находится на второй странице этого обзора.

Добавить комментарий